命运多舛的“园林第一股”东方园林（002310.SZ）迎来至暗时刻。公司昨日发布《关于公司累计诉讼及进展的公告》，截至2月24日，公司连续十二个月内累计的诉讼涉案金额合计约为人民币23.17亿元（含公司作为原告的应收账款清收案件），约占公司最近一期经审计净资产的21.54%。而本月以来公司还连续发布2022年度预亏公告、相关人员因债券发行信披瑕疵被警示公告，显示公司风险正在加速暴露。

　　2月23日，东方园林公告称收到由北京证监局发出的《警示函》，东方园林于2020年公布发行的公司债券“20东林G1”募集说明书时ope体育，存在部分债务违约情形。公司时任总裁刘伟杰、财务负责人王谭亮、董秘陈莹对相关问题负有责任。

　　对此，东方园林人士向财联社记者表示，“我们已经跟北京证监局解释清楚了，当时存在一点瑕疵。” 警示函提到的债务在公司财务报表已有体现，发生债务违约不会对公司的利润产生较大影响。

　　而在此前，2022年6月24日，评级机构新世纪评级对“20东林G1”进行了定期跟踪评级，评级结果为主体信用等级AA-，评级展望负面。

　　新世纪评级的工作人员告诉记者ope体育，这个评级是对东方园林违约风险等级的判断，评级展望负面则是对它未来一年的信用风险可能变化方向的判断。

　　对于东方园林收到的《警示函》，新世纪评级表示刚刚注意到。“我们评级针对的是企业当期要发行的债券，如果确定有问题的话，我们也会开始走内部程序并及时公告。至于是否会更改债券的评级，就需要评审委员去讨论决定。”

　　值得注意的是，企查查显示，新世纪评级自身在2020年涉及股东知情权纠纷，已被上海市杨浦区法院发布《限制消费令》，成为“限制高消费”与“失信被执行人”。对于作为评级机构被列为失信人，新世纪评级并未否认，其相关人士回应财联社记者称“就是按照网上写的那样，这个事情可能还没有处理完。”

　　而据昨日公告，截至2月24日，东方园林及控股子公司连续十二个月内累计的诉讼涉案金额合计约为人民币23.17亿元，已占公司最近一期经审计净资产的21.54%。

　　公司方面表示，由于疫情影响案件审限拉长，积累案件较多，加之公司加强了应收账款的诉讼催收工作，导致公司诉讼涉案金额较大。

　　财联社记者根据企查查数据统计，在历史纠纷中，东方园林作为被告的案件已达1623件，占涉案总额的77.14％，案由TOP3分别为“建设工程施工合同纠纷”、“买卖合同纠纷”与“劳动争议”。东方园林方面则进一步表示，由于上述相关诉讼尚未完结，尚暂时无法判断对公司本期或期后利润的影响。

　　正是在包括诉讼风险的加速暴露中，东方园林2022年度业绩曝出历史以来最大年度亏损。

　　此前2月7日，东方园林发布业绩预告，称公司预计2022年净利润亏损为58亿元-46亿元，比上年同期下降400.70%–297.11%（上年同期亏损为11.58亿元）。公司表示，生态建设业务、工业废弃物循环再生业务等的收入利润出现下滑，公司应收账款计提减值准备增加和对前期收购标的企业计提大幅商誉减值，是造成业绩巨亏的主要原因。

　　回看东方园林2018年至今的业绩表现，应收账款、合同资产大额减值以及计提大额减值准备一直是东方园林业绩亏损的主要原因。

　　2020年度东方园林合并报表中应收账款账面原值为108.6亿元，坏账准备23.2亿元；2021年其应收账款账面原值为97.42亿元，坏账准备27.54亿元；而据东方园林2022年三季报园林新闻，公司报告期内信用减值损失7.17亿元，计提金额同比增长 73.96%，仍主要为应收款项资产减值准备增加，截至三季报公司计提后的应收账款余额下降为56.73亿元ope体育。

　　而在商誉减值方面，近年来东方园林财报并未做过大额计提。截至2022年三季报，东方园林商誉金额为17.89亿元，占到公司所有者权益的16.98%。相比公司目前56.93亿元总市值，则占比更高。

　　对此，此前亦有投资者在互动平台上直接质疑，“公司商誉减值测试是不是过于乐观？公司近年来亏损不断扩大，商誉减值却很少，是不是减值测试过于乐观？”

　　造成东方园林历史年度最大亏损的原因，仍待公司2022年年报给出答案。而仍深陷于诉讼、应收款、商誉减值等沉重泥淖中的东方园林，如何走出曾经PPP项目带来的沉痛创伤，在新实控人北京朝阳区国资委的带领下走出困境重焕生机，财联社记者将持续关注。ope体育ope体育